Un député européen veut imposer un flicage de masse
Un eurodéputé, Tiziano Motti, défend son idée : créer des boîtes de surveillance, visant à surveiller tous les ordinateurs d'Europe, sans contournement possible (enfin, c'est ce qu'ils prétendent), avec le banal prétexte : lutter contre la pédopornographie. Impossible de débattre contre cette loi, sans être considéré comme un pédophile aux yeux de tous, n'est-ce pas ?
L'idée est d'installer un "logbox" sur chaque ordinateur, que ce soit au niveau matériel ou logiciel. Ils enverront alors les données collectées à des serveurs communs à toute l'Europe (ils pensent à les envoyer à une Organisation Non Gouvernementale, mais de toute façon, les données se retrouveront chez la police), puisque la loi devrait être appliquée sur l'ensemble de l'Union Européenne (hormis la Suisse et d'autres pays, géographiquement parlant).
Voici ce qui se dit sur le portail européen suédois :
Cela permet aux citoyens honnêtes d'enregistrer anonymement leurs activités sur Internet d'une manière sécurisée, neutre et globale qui ne peut pas être détournée. Ainsi, les utilisateurs peuvent démontrer clairement qu'ils n'ont pas commis d'actes répréhensibles permettant à la police de ne pas perdre de temps sur des cas qui n'ont rien à voir avec leurs investigations.
La politique de la présomption d'accusation publique commence donc à se mettre en place, au grand dam de la présomption d'innocence.
Je trouve abject que certains pensent à ce genre de système. Les politiciens européens ne cessent vilipender la Corée du Nord ou la Chine, mais si une telle loi se retrouvait à être votée et promulguée, cela ne les mettrait-il pas au même niveau que ces pays dictatoriaux ?
Je pense que le cycle humain se retrouve bloqué : on passe toujours sur des lois de flicage, suivis de révoltes, qui mettent à nouveau en place des lois liberticides, et ainsi de suite. Comment évoluer ainsi ? Enfin, c'est peut-être dans la nature humaine, tout ça...
Je suis encore jeune, et je n'ai vraiment pas envie de me retrouver avec ces lois sur mon dos. Mais lorsque j'aurai 30 ans, ou plus, ce seront probablement d'autres personnes qui gouverneront, issus eux-mêmes de ma génération. Difficile est-il d'admettre que ses camarades de classe seront bientôt ceux qui promulgueront ces lois, n'est-ce pas ?
Quand je vois ces lois passer en masse, je pense de plus en plus sérieusement à la théorie du complot à l'échelle humaine et mondiale. Comment l'humain est-il tombé aussi bas ?
Enfin, l'avis concernant ces lois est à l'appréciation de tout le monde. Mais si vous en êtes les défenseurs, savez-vous que vous pourriez être enfermé, torturé, à cause de ces mêmes lois ?
En définitive, dans une démocratie, qui gouverne ? De nos jours, que ce soit à l'école (oui, la propagande se fait dès le plus jeune âge) ou autre part, il est affirmé que nous sommes dans une démocratie, mais que ce sont les pouvoirs publics qui votent les lois. Et j'ai tout de suite su que quelque chose ne collait pas. À la fin, les humains ne sont que des bipèdes cons insouciants qui sont eux-mêmes gouvernés par des cons.
Mon professeur d'Histoire m'avait assuré que pour ne pas continuer dans un cycle de bêtises continu, il fallait se souvenir de l'Histoire. Je suis d'accord, et j'ajouterai même que l'Histoire est en réalité une fondation essentielle à l'évolution de l'Humain, mais ceux-ci ne progresseront pas, s'ils oublient.
[Image]
Lisez aussi ces articles :
Partager sur les réseaux sociaux :
Le plus drôle, c'est que c'est un italien qui propose ça ! (quand on regarde leurs dirigeants qui sont censés montrer l'exemple)
Bah, il manque plus que faire un "fork" d'internet, un truc libre et indépendant d'aucun d'état, et d'aller vivre en suisse.
Comme dit l'expression populaire, les italiens ne savent que fuirent !
Pour les Italiens : effectivement, mais je ne sais pas si c'est de l'hypocrisie ou quelque chose d'autre
.
Pour le fork, il y a déjà Freenet, mais ça fonctionne par-dessus Internet. Pour créer un second réseau, il faudrait avec un matériel, des routeurs, etc.. Par exemple, des relais automatisés se vendant sur la rue...
Freenet, je dirai bof bof bof, car tu ne sais pas quoi tu héberge. Sinon, l'état américain a fait une valise comprenant relais, clé et CD, logiciel de cryptographie.... Ca avais l'air pas mal...
Freenet : on sait ce qui est hébergé chez nous : ce que nous regardons, mais tout est intégralement chiffré, si le logiciel a été configuré correctement.
Oui, mais bof... Le truc de l'état américain, + un truc comme freenet configuré correctement par défaut sans les trucs pas trop orthodoxe (sites adultes, illégales...), OK!
Mouais, sauf si les outils intégrés à la panoplie de l'État Américain sont chargés d'espionner Freenet... D'ailleurs, quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi ce sont eux qui ont créé ces outils d'anonymat ? Pour leurs diplomates ?
Ils font chier avec leurs lois à la con. Bientôt on nous demandera de marcher nue dans la rue. Bientôt tout le monde sera surveillé au poil prêt. Bientôt nous aurons tous des codes barres au dos. Bientôt nous serons tous limité niveau intelligence et pensé pour moins se révolter.
Heureusement que je suis en Afrique. Heureusement que le rythme du système humanitaire ici est assez lent pour en arriver à la (ça arrivera aussi, mais pas maintenant). Tant que le peuple ne se comprendra pas et ne sera pas d'accord, aucune décision ne sera prise pour se révolter et sacrifier ce qu'on a de plus cher pour la génération à venir. Plus les pauvres se haïssent, plus les riches s'engraissent (anonymous). On nous fait peur. Nous sommes menacés sans le sentir.
Mais malheureusement personne n'est ainsi, la vie à trop d'importance pour eux. Pourquoi ? Tout simplement car ils n’ont aucune idée de ce qu'il se passe après la mort. Ils ont peur de la mort et il tienne à leur propre vie.
Message pour les Français vivant en France: sortez, criez, unissez vous putains ! Ça ne viendra pas tout seul, il faut agir merde ! Soyez guerrier, combattant de la liberté. Plus vous allez la fermez tranquillement dans votre coin, plus ils feront appliquer ce qu'ils veulent à qui ils veulent. Préparez la France de vos enfants et petits enfants. Ne pensez pas qu'à l'instant T.
@Fayçal : Ah oui, mais le problème, c'est que les Français sont un peuple d'endormis
. Depuis la Révolution, ils sont persuadés que tout va bien, et les cours d'éducation civique ressemblent à de la propagande...
"Depuis la Révolution, ils (les français) sont persuadés que tout va bien."
@scout123 : Erreur ! Les français sont conscients que tout va mal. Même si certains se mentent plus ou moins à eux-même, refusant l'évidence.
Les français sont inactifs parce qu’ils possèdent un confort et une stabilité qui leur conviennent. Leur environnement est d'ailleurs idéal pour la distraction, ils s'y enferment dans leur bulle "luxueuse".
Les africains, en plus d'avoir une personnalité sanguine (comme les marseillais d'ailleurs), n'ont rien pour la plupart, tout en étant dans un environnement précaire. Ils n'ont rien à craindre de bouger car ils n'ont rien à perdre ! (au contraire du français) De plus, ils n'ont rien pour les distraire que les réalités du monde qui les entoure.
Si demain, le français moyen est démuni, il redevient alors actif, farouche, responsable, et même altruiste !
@Alain Ternaute : Donc, ils attendent tranquillement que les dégâts se fassent sentir à leur niveau pour qu'ils bougent ? Ce n'est pas mieux, en tout ça
... Même pas capables de s'investir un peu ?
Bah, comme dirai De Gaulle, les français sont des veaux. Et la comparaison est bien belle.
@qwerty : +1.
+1 ^^
Personnellement ce qui me préoccupe c'est la transparence des réseaux et donc d'internet.
Je m'explique;
La plupart d'entre nous (lecteurs) sont familier, à différente échelle bien sur, des fonctionnements des réseaux et technologies supportant les réseaux ainsi que des contenues d'Internet ce qui incombe une vision plus globale et plus réactive des enjeux lorsque l'ont touche à notre liberté d'expression via le net.
Mais une grande majorité de l'opinion "grand" public (oserai-je dire les profanes du net?) sont nettement moins sensible aux idées et aux symboles de l'internet libre et donc aux évolutions que l'ont connait actuellement (censure, fermetures de sites, etc...).
que de nouvelles lois régissent la toile pour réprimées la pédopornographie, et les idées extrémistes, il ne peut qu'approuver. Et les quelques pirates anonymes ou blogueur du dimanche qui crie au scandale n'ont que peu d'impact sur l'opinion de ceux qui ne voit Internet que comme un outil révolutionnaire mais transparent sans réel autre rôle que les services qu'il utilise, et non (je sais, je me répète) aux conséquences de ses modifications législative par rapport aux symboles d'Internet et les conséquences futures de la possibilités total de censurer au sens large.
Lorsque l'utilisateur lambda, qui ne fait que checker ses mails, DL le derniers CD de machins..., et qu'il apprend (après coup bien sur
Pour prendre l'exemple de l' ACTA, sans déjà être familier du milieux du net, aller comprendre les enjeux que peuvent produire la responsabilités devant la justices des opérateurs par rapport aux contenus qu'il héberge et transporte! :/
Le danger, je pense, est que les gens ne réagissent pas tout simplement parce qu’il ne comprennent pas le mouvement.
La frontière entre savoir et comprendre n'est pas facile surtout lorsqu'on parle du net, et nous savons combien ce domaine est complètement barré !^^
@Rygos : Voilà le problème. Chacun pense de manière personnelle, et n'imagine pas quelles conséquences auraient ces lois sur leur vie. C'est en temps de révolution que l'on devient altruiste...
.
En effet, chacun pense à ce qu'il pourrait perdre, s'il se manifestait, ce risque est réduit à néant, lorsque le peuple est dépourvu de ses propriétés, comme l'a dit Alain Ternaute ci-dessus
Tout à fait d'accord ; notre luxe nous rend plus peureux et individuel!
Su à la société de consommation!! ^^
@Rygos : La peur de ne rien y avoir gagné, voire tout perdre, très pratique pour les politiciens...