Blog d'actualités geeks et politiques

Il s'agit d'une réaction peut-être tardive, mais le temps permet de se forger sa propre réflexion sur une affaire de meurtre (au pluriel, en l'occurence), au lieu d'ingurgiter bêtement les informations choquantes diffusées le lendemain sur tous les médias.

Rappelons les circonstances de l'affaire. Le dimanche 11 mars, un homme tue un militaire. Rapidement, 2 autres militaires sont fusillés, le jeudi 15 mars, à Montauban. Pour terminer, le lundi 19 mars, un homme armé sur un scooter tire avec pistolet-mitrailleur sur des enfants et un professeur d'une école juive. Bizarrement, personne ne se souvient des meurtres des 3 militaires sus-cités, mais rien d'étonnant, les médias ont plus relayé la fusillade des enfants de l'école juive, et ce serait presque compréhensible (non pas parce que ce sont des juifs, mais parce que ce sont des enfants, soyons bien d'accord).

J'ai plusieurs reproches remarques à faire concernant la réaction de la population en apprenant cet événement. Rendez-vous compte que toute le monde était au courant le soir même, ce qui est relativement rare !

Tout d'abord, le fait que les victimes soient des juifs n'a strictement rien à voir avec la gravité de l'affaire. Que ce soit des enfants athées, catholiques, ou musulmans, ça aurait la même importance. N'attachons pas la valeur de quelqu'un simplement par sa religion. Donc, ça me donne une impression bizarre, quand on généralise à moitié :

Un mec qui tue des enfants juifs [...] ne mérite pas de vivre.

P.S. : Ceci n'est pas une véritable citation à la lettre, juste une refonte de l'idée générale de ce que j'ai pu voir sur le Web. Si on généralise pour le "un mec", faisons-le aussi pour les "enfants".

Ensuite, l'assassin est bel et bien un Français. Mohammed Merah est né en France, a vécu en France, et a été éduqué en France. Donc, ne rejetons pas la faute sur son origine (vu qu'apparemment, ses parents n'étaient pas spécialement des terroristes en herbe), si la France ne s'est pas bien occupé de son cas. Par contre, pour le gouvernement, c'est bien pratique d'avoir une affaire de terroriste algérien. Faire peur, c'est la base du pouvoir. Et on en profite aussi pour pondre un projet de loi visant à restreindre nos libertés, loi qui sera forcément acceptée par tout le monde, sous le coup de l'émotion. Rappelons que Mohamed Merah avait une connexion à l'Internet surveillée, et qu'il n'a visité aucun site qui l'aurait pu inciter à commettre de tels actes.

Remarquons que la faute incombe un peu à certains services de l'État. En effet, le suspect était déjà impliqué dans d'autres affaires, et était (normalement) étroitement surveillé après avoir été suspecté d'avoir fait un petit stage à l'étranger visant à tuer des gens. Et avec la plupart des services de police après lui, il a quand même pu obtenir avec une facilité incroyable de nombreuses armes (un pistolet-mitrailleur, un kalachnikov, et d'autres armes à poing, ça ne se transporte pas dans une valise).

Pour terminer, on observe facilement avec un peu de recul que cette fusillade a servi à mettre en place une campagne de peur et presque une démonstration de force de la part de police. En effet, plusieurs centaines de membres du RAID sont-ils vraiment nécessaires pour arrêter un seul homme ?

Comme vous le savez probablement en lisant les commentaires de mon dernier article sur Free Mobile, j'ai commandé ma carte SIM pour passer à Free Mobile, malgré les critiques.

Rappelons que les tarifs du nouvel opérateur sont très compétitifs, et que la marge que se fait Free doit être moindre par rapport aux autres opérateurs, même si ces derniers ont des magasins physiques, ce qui nécessite des investissements considérables, j'y concède. Mais pourquoi, finalement ? À chaque fois que je devais me rendre à un magasin de Bouygues, c'était pour acheter un smartphone, sachant que le support n'est pas très efficace, car ils demandent souvent au client de faire des manipulations via le service clientèle téléphonique ou via l'interface web. Free Mobile remplace les magasins physiques par un service de vente en ligne, et ça marche très bien .

Tout d'abord, j'ai dû vérifier si mon smartphone n'était pas bloqué (finalement, il était débloqué) : la personne qui m'avait pris en charge, après 20 minutes de temps d'attente, était vraiment décidée à savoir pourquoi je voulais débloquer mon téléphone, et ma mère a cru bon de dire des conneries (mais on s'en fout, le service clientèle ne va pas nous flinguer !) .

Ensuite, vu que ça ne marchait toujours pas, en relisant la lettre accompagnant la carte SIM, j'ai également pris conscience du fait qu'il fallait activer la carte SIM directement sur son compte web. Étonnant, le fait que Free délocalise tous ses services sur l'Internet, mais il faut comprendre que c'est de cette manière qu'ils réduisent les coûts de manière drastique .

Maintenant, le réseau téléphonique semble fonctionner. Mais, j'ai choisi le forfait illimité, qui comprend notamment un accès à l'Internet, ce qui a d'ailleurs été ma principalement motivation . Malheureusement, cela ne semble pas fonctionner de manière automatique, et j'ai dû configurer mon Nexus S manuellement, mais toutes les instructions sont dans la lettre ! Le seul hic, c'est que l'utilisateur lambda risque de ne pas comprendre le concept des APN, et tout le reste, mais bon, ce n'est pas mon cas .

Il est utile de rappeler que Free Mobile exploite principalement le réseau historique d'Orange, via le système de l'itinérance. Sur mon mobile (rooté et flashé, je le rappelle), il fallait cocher 2 cases, afin de permettre le transit de données en itinérance.

Ah oui, j'ai aussi remarqué que le réseau 3G n'était pas totalement étendu à certains endroits, et sur 4 barres, il y a souvent moins de 3 barres dans les sous-terrains, etc.. La solution simple, mais qui ralentira le réseau, est de passer en 2G, où l'on profite d'un bon réseau. Niveau santé, je vous précise également que l'utilisation intensive d'un portable ayant une faible connexion, c'est très mauvais pour le cerveau niveau ondes, car le mobile est obligé d'envoyer plus d'ondes pour tenter de capter une connexion. Vous voilà prévenus .

Cependant, je reste confiant concernant la couverture progressive du réseau indépendant de Free, qui sera intensifié cette année. Ce qui sera nécessaire, vu que rien qu'aujourd'hui, j'ai été indisponible une fois lorsque l'on m'appelait (la personne est tombée sur le répondeur).

Un dernier point, concernant la technologie EAP-SIM. Ce système d'authentification se sert de la carte SIM pour s'authentifier automatiquement sur les bornes FreeWifi. Mais quid de la sécurisation de ces dernières ? Car si le protocole WAP qui est habituellement utilisé pour le trafic Internet avec un forfait mobile est sécurisé, une borne FreeWifi ne l'est pas forcément...

Pour conclure, je suis globalement satisfait du service, mais s'il n'équivaut pas encore les réseaux des anciens opérateurs téléphoniques, les tarifs sont plus qu'attractifs, voilà .

[Image]