Articles de juillet 2011

Intéressant…

Le 2 août 2011, les États-Unis risquent de se retrouver sur la paille, à cause d'un défaut de paiement, dû à l'absence d'un accord entre les différents partis politiques (Républicains vs Démocrates) concernant le relèvement du plafond maximal de la dette américaine.

Jusqu'à maintenant, les USA remboursaient leurs dettes en empruntant toujours plus, ce qui explique le caractère explosif de l'endettement des États-Unis : 13 050 milliards de dollars début juin ! Voici la carte des richesses des États, en tenant compte de leur dette publique (source) :

dette-internationale-carte

Donc, en principe, n'importe quel citoyen français (ou autre) est plus riche que les États-Unis, à moins que quelqu'un ait réussi à s'endetter de quelques trillions de dollars :D .

D'ailleurs :

La dette représente en empilement de billets de 100 dollars deux fois plus haut que l'Empire state Building de New-York.

C'est quand même incroyable oO !

Et Barack Obama en profite pour spammer sur Twitter : Tweetclash !

Selon vous, les États-Unis pourront-ils se tirer de ce (très) mauvais pas ?

Invasion en vue !

Google est trop gentil (ironiquement, bien sûr) : il propose aux webmasters de rediriger leur site directement vers les serveurs de Google situés partout dans le monde, via les DNS. Les pages ne sont donc plus hébergées chez un hébergeur classique. Le site est donc protégé contre les attaques de type DDOS, sera optimisé en terme de vitesse et de performances, et sera sûrement mieux référencé sur le moteur de recherche du géant.

Mais dans cette situation, le webmaster perd donc le contrôle de son site : il ne peut pas prédire sur quel serveur sera hébergé le site, et tout le trafic est à la merci de Google, qui peut à tout moment en bloquer l'accès ! Voyez le premier cas de censure recensé par Sebsauvage sur un service du même type, CloudFlare :( .

Hors-sujet : je suis complètement passé à DuckDuckGo, et je dois dire que les possibilités de paramétrage sont très intéressants :) .

Le Japon censurerait toutes les mauvaises nouvelles concernant Fukushima

nucleaire-nuitAlors que la situation ne s'arrange toujours pas cinq mois après le tragique accident à Fukushima, le gouvernement japonais n'a rien d'autre à faire que de jouer à la politique de l'autruche.

Depuis quelques jours, une rumeur court, affirmant que le gouvernement japonais a fait promulguer une loi interdisant aux journaux de publier des mauvaises nouvelles de l'accident, balayant avec mépris la liberté d'expression :( ! Toutes les entreprises de télécommunications et les webmasters sont donc directement muselés, le tout en silence.

Je pense qu'il faut quand même rester prudent avec cette rumeur, qui en reste une, pour l'instant. Malheureusement, cette histoire de censure reste très crédible, au vu des dernières déclarations du gouvernement, qui visaient à minimiser l'étendue des dégâts qui, rappelons-le, est beaucoup plus importante que celui de Tchernobyl. Pour l'instant, seuls quelques sites et un tweet en parlent.

[Image]

Une coquille vide, deux coquilles vides…

panda-roux-mozillaMozilla travaille actuellement sur un projet concurrent de ChromeOS, nommé "Boot to Gecko" (B2G).

D'après les dires de l'association, ce système d'exploitation sera basé sur les mêmes principes de ChromeOS, c'est-à-dire que toutes les données seront envoyées sur le cloud ! La seule différence sera que celui-ci utilisera des technologies libres, comme HTML5.

Voilà le problème : alors que les systèmes d'exploitations "seconde génération" envoient leurs données sur des serveurs (le plus souvent, à l'étranger) de manière transparente vis-à-vis de l'utilisateur, celui-ci n'est plus maître de ses données ! Sans compter que cela implique le fait que l'utilisateur doit le plus souvent, s'inscrire à des services comme pour Google (la création d'un compte Google est requis par Android, et engendre un compte Gmail, Calendar, Docs, etc.), ce qui emprisonne les données dans les serveurs d'une seule entreprise !

Récemment, les décisions de la fondation Mozilla me déçoivent profondément : à force de vouloir concurrencer les géants, les produits comme Firefox perdent de leurs valeurs et de leurs fonctionnalités : par exemple, il est impossible d'installer la dernière version d'Enigmail sur Thundebird 3.6 à cause des spécifications de l'auteur, alors que les dates de publications avec Firefox 5 sont proches et que les différences sont très faibles ! Comme le dit très justement Geektionnerd :

Y'avait plus de changements entre les versions 3.5 et 3.6 qu'entre la 4.0 et la 5.0...

De nombreuses entreprises parient sur le cloud, mais tout cela ne sera d'aucune utilité pour l'utilisateur, ce qui créera un effet de mode durant quelques années, avant de s'effondrer lamentablement :( , comme toutes les autres idées pour privatiser les données de l'utilisateur au détriment de la vie privée de celui-ci !

Le seul point positif de cette affaire, c'est que la concurrence engendre toujours les innovations, comme ce qui s'est passé lors de la naissance de l'ancêtre de Firefox alors que IE régnait en maître :) .

[Image]

L’art de profiter de la renommée des stars APRÈS leur mort…

Outch, Microsoft s'est pris un bad buzz concernant la mort de Amy Winehouse...

Sur le compte Twitter de Microsoft (@tweetbox360), on voit que le Community Manager semble s'être pris une bonne cuite avant de lancer ce tweet rempli de délicatesse :

Souvenez-vous d’Amy Winehouse en téléchargeant le révolutionnaire « Back to Black » sur Zune

Ok, déjà que faire sa publicité et gagner du pognon au nom de la mort d'une artiste, c'est moyen, mais il y a carrément un lien direct vers leur site de vente :

tweetbox360-amy-winehouse

D'autres twittos ont aussitôt réagi, ce que je trouve assez normal :( ...

Bizarrement, ça me rappelle la mort de Michaël Jackson où ses parents continuent à vendre des goodies "de soutien" à des fans écervelés, juste pour le fric qu'ils pourront gagner...

Je trouve cette situation lamentable de la part de Microsoft, mais il s'est excusé après. Dire que certains artistes rapportent peut-être plus à leurs producteurs morts que vivants :( !

Universal Music fait une fausse déclaration d’atteinte au copyright

Voilà un comportement digne de la MAFIA(A) : Universal Music a récemment découvert un artiste intéressant, qui n'avait pas signé chez eux. Que faire ? Faire porter une alerte d'atteinte au copyright à Youtube, puis tenter de négocier avec l'artiste en question.

Skepta a donc vu sa chanson, nommée "Dare to Dream", supprimée sans aucune explication. Universal Music a donc créée falsifié la fiche DMCA, ce qui est forcément illégal. Ainsi, le looby n'avait plus à craindre que d'éventuels concurrents puissent s'associer avec lui.

Dans cette affaire, on voit que Youtube semble peu méfiant vis-à-vis des alertes qui lui sont envoyées, et a tendance à accorder une confiance aveugle à certaines entreprises.

J'espère que Universal Music sera conduit en justice pour une fois, vu ce qui s'est passé :( !

Faire taire les petites associations environnementales en douce…

pollution-atmospheriqueAllez, une fois de plus, le gouvernement français nous donne une bonne leçon sur la façon d'entuber et de faire taire les gêneurs, qui empêchent les loobies de se faire de l'argent sur le dos de tous les Français et aussi du gouvernement.

Durant cette année ce trimestre ce mois cette semaine (oui, il faut dire que le rythme de publication de ces lois tordues s'accélère :( ), on nous propose un décret émettant des restrictions de taille concernant les associations environnementales, ce qui surtout pour effet d'éliminer les petites associations indépendantes qui ne sont actuellement pas soudoyées par les grosses entreprises !

Tout d'abord, seules les associations publiques pourront se faire entendre et attaquer en justice les loobies (associations publiques = à la botte du gouvernement), et parmi elles, les plus grandes, c'est-à-dire celles qui sont les plus en vue des loobies, ce qui permet une meilleure surveillance en douce, pourront être représentées. Toutes les associations composées d'experts qui ont permis d'émettre plusieurs alertes ces dernières années (Criirad, Inf'OGM, réseau Santé-Environnement, etc.) seront alors éliminées !

Je croyais que la démocratie signifiait que le pouvoir était accordé au peuple. Apparemment, ce pouvoir me semble (trop !) indirect vis-à-vis des décisions politiques. C'est carrément le système politique qui est corrompu :( ! Une fois de plus, le contre-pouvoir est encore réduit, ce qui  permettra au gouvernement de faire des conneries avec des conséquences encore plus grandes !

Je pense que mettre en danger la vie des humains sous prétexte de gagner de l'argent, c'est lâche, et cela devrait être puni. D'un point de vue éthique et à long terme, ce décret est tout sauf intelligent.

[Image]